Прокуратурой Большесолдатского района проведена проверка по жалобе адвоката Борисова С.В., которому администрацией Любостанского сельсовета необоснованно отказано в предоставлении документов по его запросу.

Проверкой установлено, что 25.02.2019 в адрес главы администрации Любостанского сельсовета Большесолдатского района направлен адвокатский запрос №8 от 25.02.2019, который по форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, соответствует требованиям ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Приказу Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса".

В соответствии с адвокатским запросом на администрацию Любостанского сельсовета возлагалась обязанность предоставить копии документов и справки по вопросу установления ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости бывшему главе Любостанского сельсовета Макаренко Т.И.

Указанный запрос получен администрацией Любостанского сельсовета 28.02.2019, зарегистрирован в журнале входящей корреспонденции 01.03.2019 под номером 87. Срок рассмотрения адвокатского запроса не продлевался, соответствующее уведомление адвокату о продлении срока не направлялось.

25.03.2019 администрацией Любостанского сельсовета под номером 83 в адрес адвоката Борисова С.В. направлен ответ о том, что вопрос назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии Макаренко Т.И. решен положительно, без приложения необходимых документов, запрошенных адвокатом Борисовым С.В.

Аналогичные факты необоснованного отказа адвокату установлены по его запросу №12 от 25.02.2019, в связи с чем, 07.05.2019 прокурором района в отношении главы администрации Любостанского сельсовета возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении у мировой судьи судебного участка Большесолдатского района, а также 29.04.2019 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, необходимые документы предоставлены адвокату, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.